Вассерман рассказывает о Солженицыне, Сахарове и Яковлеве. Правда или вымысел? Стоит ли верить всему, что они писали?
Нельзя отрицать воздействие на умы людей Солженицына, Сахарова и Яковлева. Вассерман говорит, что сам долгое время верил каждому слову этих талантливых людей. Отдавая им дань уважения, Вассерман считает, что многие факты, о которых писали Солженицын, Сахаров и Яковлев, не выдержали документальной проверки. Конечно, многие документы и нельзя было открыть в те времена. Искренность и талант этих людей нашли отклик в умах огромного количества читателей. В настоящее время любой искренний рассказ может быть подтвержден фактом. Опираться нужно не на заразную веру и искренность, а на факты.
Опусы стукача Ветрова содержат интересную деталь ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ («мелкий шрифт» в банковском договоре): мелкий шрифт гласит, что они художественный вымысел, то есть автор ненаказуем за ложь. А собственно текст воспринимается читателям как документальное свидетельство очевидца, который то крестьянствовал посреди курортного города, то служил вышибалой из закрытых НИИ столицы, то с липовой грыжей отлёживался по Карлаговским лазаретам, пока бандеровцы резали без разбору вохру и зэков. Собственное мужество и страдания живописует, спору нет, талантливо. Только почему из библиографии «стыдливо» изъято «Красное колесо»?И кто помогал гиганту мысли и отцу русской демократии его сочинять?