Суть мирового кризиса

1. Евстафьев А.

   25.09.2012 в 05:42

   Думаю, что малые европейские страны хорошо живут за счет всеобъемлющей интеграции с остальной Европой.
   Суммируйте высказывания Хазина (не дословно: «Финляндия процветает потому, что ей позволено занимать определенную нишу в отраслевом разделении труда Европы») и Вассермана (так же не дословно:»Нормальному современному экономическому развитию, прогрессу, требуется масса населения — потребителей, работников, предпринимателей — в размере не менее 200-300 млн чел.») и получите вывод: Европе необходимы малые страны со сложившейся среднеевропейской экономикой и среднеевропейскими людьми ровно в таком количестве, чтобы общая численность населения была больше 300 млн.
   Поэтому Германия ни за что не откажется от финансирования Италии и Испании. Они ей нужны не в меньшей мере, чем собственные предприятия.

   Ну и не забывайте, конечно, что экономическое могущество любой, даже малой, европейской страны обеспечивается прежде всего мощной производительной индустрией (электротехникой, машиностроением, химией, энергетикой), а отнюдь не туризмом или какими-нибудь информационными технологиями.

   Отнимите у Дании остальную Европу, приватизируйте русским олигархам ее промышленность — и получите такую ж..пу — никакой туризм не спасет!
2. Дмитро

   24.09.2012 в 14:15

   США живут за счёт фантиков, а за счёт чего живут развитые страны Европы? У малюсенькой Дании разве есть весомая валюта или они владеют производством в Азии. Нет, многие европейские страны живут хорошо за счет экономности и ума.

Комментирование закрыто