Свергнуть Путина?

14th Декабрь 2014     Автор:
Свергнуть Путина?

Свергнуть Путина: “самосбывающиеся прогнозы” разбиваются о солидарность.

Самосбывающийся прогноз  – дело довольно распространённое. Предположения о будущем зачастую заставляют действовать так, что они сбываются.

Например, если человек боится чёрной кошки, перебегающей дорогу, то после встречи с нею он начнёт напрягаться и дёргаться, так что резко возрастёт вероятность оступиться или шарахнуться от безобидной тени. Соответственно и травму получить легче — а потом винить в ней кошку, а не своё суеверие.

Бывают и коллективные явления того же рода.

Скажем, ни один банк не хранит у себя все вложенные в него деньги — наоборот, он для того и собирает их, чтобы предоставить кому-то кредит. Если пустить слух, что банк вот-вот разорится — вкладчики бросятся забирать из него свои деньги, а изъять их в одночасье у всех своих должников банк заведомо не может. Вот он и разорится — и прогноз сбудется, даже если изначально не имел под собой никакой почвы.

Аналогично, если какие-нибудь особо авторитетные эксперты предсказывают девальвацию какой-то валюты, то её обладатели постараются перевести свои средства в другие валюты — то есть скупать их за всё большее количество той валюты, чей крах предсказан. Естественно, её курс упадёт. Георг Тивадарович Шварц, превратившийся после перевода фамилии на венгерский и последующего переезда в Соединённые Государства Америки в Джорджа Сороса, прославился игрой на подобных ожиданиях (и даже опубликовал соответствующую теорию). Однажды он даже сыграл на понижение английского фунта стерлингов так удачно, что специалисты по сей день гадают: действительно ли он просто предвидел этот крах или своими действиями на бирже способствовал ему.

Полагаю, нынешние разговоры о возможности насильственного свержения президента Российской Федерации относятся к той же категории самосбывающихся прогнозов. Лица, заинтересованные в этом свержении, говорят о нём как о деле уже неизбежном в надежде на то, что от Путина отшатнутся и рядовые граждане, и все мощные государственные и частные организационные структуры, что поддерживают его сейчас. Таким образом насильственное свержение станет технически осуществимо.

Правда, следует признать: такой прогноз имеет некоторую вероятность осуществления ещё и просто потому, что общее число людей, нужных для осуществления государственного переворота, не так уж велико. Чисто технически совершить его могут буквально несколько сот (а то и десятков) человек, если они заранее расставлены по ключевым местам и обучены, что делать. Поэтому я бы не стал вовсе сбрасывать со счёта столь значимую для нас возможность. Да, риск такой есть. Надо его учитывать — и быть готовыми к активному и эффективному противодействию.

1992.02.04 Уго Рафаэль Угович Чавес Фриас возглавил примерно тысячу военных, вышедшую на улицу Каракаса с требованием переустройства власти в Венесуэле. Высшее военное командование поддержало действующего президента и приказало подавить мятеж. В полдень Чавес приказал своим войскам сдаться. По официальным данным, погибло с обеих сторон 17 военных, ранено полсотни военных и гражданских. Чавес через два года помилован президентом, создал политическое движение «Пятая республика». 1998.12.06 он избран президентом и 1999.02.02 вступил в должность. На этом посту он совершил столько преобразований в интересах рядовых граждан, что 2002.04.18 случился военный переворот уже против него. Его захватили и вывезли в неизвестном направлении, объявленный временно исполняющим обязанности президента глава ассоциации промышленников и предпринимателей отменил большинство принятых при Чавесе законов и распустил парламент, Соединённые Государства Америки (уж им-то реформы Чавеса встали в копеечку) приветствовали всё происходящее. Но сотни тысяч рядовых граждан (в основном из бедных районов) вышли на улицы с требованием вернуть законно избранного президента, большинство военных заявило о верности закону, и уже 2002.04.20 сами организаторы переворота сдались: это стало для них самым безопасным выходом из положения — иначе они могли погибнуть под напором народного восстания. Чавеса вернули с отдалённого островка во дворец (на всякий случай он провёл церемонию повторного вступления в должность с показом по телевидению).

Конечно, далеко не всегда народ мирно проваливает военный мятеж. Например, 1973.09.11 в Чили закону и порядку не помогли даже вооружённые рабочие дружины. Тем не менее венесуэльский пример доказывает: далеко не всякий антинародный переворот удаётся. Поэтому нам надо быть готовыми — по меньшей мере морально — к ответным действиям в духе сторонников Чавеса. Для начала — хотя бы к митингам солидарности вроде состоявшегося в московском парке Победы 2012.02.04: как известно, именно тогда антипутинская оппозиция, собравшая в тот же день на Болотной площади в несколько раз меньше народу, убедилась в безнадёжности дальнейших попыток раскачать обстановку, и её последующие акции привлекали разве что профессиональных оппозиционеров да немногочисленных любителей ловли рыбы в мутной воде.

Нынешние разговоры о насильственном свержении законного главы Российской Федерации — в первую очередь такая же, как в недавнем промежутке между президентскими и парламентскими выборами, психологическая раскачка в надежде на то, что народ от него отшатнётся. Соответственно мы должны бороться прежде всего с этой раскачкой, доказывая самыми разными действиями — включая митинги солидарности вроде проведенного в парке Победы 2012.02.04: на стороне законной власти такое явное и убедительное большинство, что никакие попытки насильственно свалить эту власть не пройдут. Тогда все угрозы переворота останутся тем, что американцы называют wishful thinking — мышление, отталкивающееся от желаемого, а не от возможного.

Источник


Система Orphus
Рубрика: Статьи

обсуждение

  1. наивняк:

    Путин за народ и список этого народа у него есть. США погибнут последними.

  2. Александр:

    Мне представляется, что Сочинская Олимпиада, “Крым наш”, Валдайская речь, усилия по консолидации ШОС, БРИКС и ОДКБ явили миру Путина-государственника, преемника Сталина (по степени заинтересованности в развитии именно России, а не “мировой революции”). Тем более, что у руля “мировой революции” сейчас стоят Америка и Британия. Но как известно, “короля играет окружение”, и вот сейчас это самое окружение предает “короля”, уже открыто, и в наглую, не выполняя его приказов и распоряжений. Мне кажется, что Президент понимает, что его предают самые ближайшие его помощники, на которых он привык опираться долгие годы. И сейчас он стоит перед выбором. Он понимает, что процесс, который он же сам и начал, зашел уже слишком далеко, чтобы его можно было остановить без огромных потерь, и возможного распада России. Одно время он думал (и заявлял), что Россия сумеет прожить и без него. Говорилось это, вероятно, в расчете на западных “партнеров”, чтобы дать им сигнал: “Смягчите санкции, я понимаю, что здесь не навечно”. Но Западу не нужна сильная Россия ни в каком виде. А сейчас уже, похоже, Западу уже не нужна единая унитарная Россия, а ему нужны управляемые им региональные олигархические элиты, у которых будет почти столько же прав в отношении подконтрольной территории, как у действующего Президента России. А выбор у Президента России, как был, так и есть: либо войти в историю, как новый Сталин, возродив и упрочив военную, политическую, экономическую, интеллектуальную и духовную мощь России – либо уйти в небытие со скамьи подсудимых Гаагского трибунала, как Слободан Милошевич. Думаю, это Президент понимает, не зря же он говорил в своей речи про то, что России готовили распад по Югославскому сценарию. А простой народ России хочет только одного: твердо убедиться в том, что Президент – за народ, и против либерально-олигархического чиновничье-бюрократического коррупционного госаппарата!!! Или наоборот, в том, что и этот Президент – не за народ, а значит, остается одно – терпеть, и ждать, когда же Господь смилостивится, и пошлет России того правителя, который будет открыто за народ, и будет подтверждать это своими делами… Вообще, в России Путину впору вспомнить Ивана Грозного, и ввести новую Опричнину, которая будет без суда и следствия, по одному повелению его, отбирать у воров-олигархов всё наворованное ими, а самих их хватать, и содержать под стражей, пока прокуратура и СБ шерстят архивы арестованных, чтобы составить их них обвинительные акты! Президенту пора, наконец, обратиться не к чиновникам, не к представителям общественности, не к государственным и надгосударственным структурам – а к простому народу России! И не с тем, чтобы поздравить его с наступающим Новым годом, и пожелать традиционно счастья, любви и процветания – этого достаточно звучало с трибун разного рода. На войне – как на войне: еще Александр Васильевич Суворов говорил, что каждый солдат должен понимать свой маневр. Так вот, сейчас это время пришло: простые люди хотят знать, что ИМ делать для того, чтобы спасти Россию! И очень важно, чтобы это им сказал не кто-нибудь, а именно действующий Президент России!!!

  3. WladWlad:

    Пожалуй можно отнести НЕСБЫТИЕ прогноза по Путину с тем фактом, что в России да и во всем остальном Мире массами завладел другой прогноз – прогноз ОБ УНИЧТОЖЕНИИ АМЕРИКИ.

    Этот прогноз идет от Нострадамуса, Кейси да и всех остальных провидцев.

    Вот буквально на днях и Джуна сказала по этому поводу примерно следующее – “Забудьте про Америку”.

    США своими действиями возбудили такую ВОЛНУ НЕНАВИСТИ к себе, что все другие прогнозы просто гасятся НООСФЕРОЙ.

    Собственно по этому и не оправдываются ожидание западных организаторов санкций – МЫ СОВЕРШЕННО УВЕРЕНЫ В ТОМ, ЧТО АМЕРИКА ДОЖИВАЕТ ПОСЛЕДНИЕ ДНИ.

    Да и в самой Америке, судя по всему, уверены в том же.

    Миллионы гробов на складах. Специальные тренировки войск и тому подобное говорит о том, что США готовятся к ЛОКАЛЬНОМУ КОНЦУ СВЕТА.

    И С БОЖЬЕЙ ПОМОЩЬЮ ОН ДЛЯ НЕЕ НАСТУПИТ.

    • Надежда:

      А гибель “Америки” ( в кавычках, так как проблема шире, чем США), сразу нас спасет?
      На место нынешних “врагов” придут новые, может еще хуже.

      Внутри самой России слишком много “врагов”, и поэтому ей трудно быть по настоящему сильной.

      “Враги” всюду: начиная от “вредных” соседей по дому, людей с неприятными манерами (сморкание на асфальт, курение, пьяный вид, бомжи) на улице и заканчивая теми, кто разрушает образование, медицину, экономику.

      Сейчас появился момент, когда народ сплочен и его можно мобилизовать и на экономический и на трудовой и на культурный подвиг.

      Но нужен четкий алгоритм, что нам делать,чтобы что.

      С нами нужно разговаривать, а не ждать пока мы сами додумаемся до чего-то…

      Но у нас в стране есть ТЕ, кому ЭТО ой как не надо. Есть те, кому чем всех хуже, тем ИМ лучше.

      Когда у нас будут люди, которые, например, не курят, не пьют, пристегивают детей и себя в машине, не по закону, а потому, что иначе неприлично, не правильно?
      Люди, которые ответственны за свои семьи. А не те кто, за свободную любовь…
      Когда вернется любовь к своим детям и к свои родителям, старикам, а потом к лесу, реке, земле и Земле.

      При этом, я считаю, что для стариков нужны такие же детские сады (дневного прибывания), как для детей…, а не дома престарелых…

      За дома престарелых, при живых детях, “детей” надо в ГУЛАГ отправлять, оплачивать труд медперсонала…

      Когда преподавателям дадут возможность учить, а студенты будут учиться, а не лениться, работать, играть на компьютерах…? А для чего им учиться – они не знают. Они не знают и никто им не объясняет???

      Когда у нас будет развита превентивная медицина, а не медицина, убирающая симптомы?

      Нет, у нас всё думают, как на пациента переложить ответственность за то, что он сам не пошел к врачу.

      Но все это утопия.

      А ещё:

      Ни Путину, ни кому другому до нас, простых людей дела нет!!!!!!!!!!!

      Мы для него и всех остальных биомасса и электорат. Нужны по стоку по сколько.
      А почему?

      А хотя бы потому, что я вот сама иногда сталкиваюсь с людьми, которые не берегут тех благ, что имеют, даже, если они сами на них заработали.
      И возникает малодушный вопрос, а зачем для этого человека что-то делать. Он все равно все загадит и испортит?

      Зачем что-то делать для людей, который у нас в доме регулярно поджигают мусоропровод?

      Возможно, сейчас НАМ ВСЕМ просто выгодно поддерживать Путина. И Путину ВЫГОДНО, я надеюсь, чтобы нам жилось чуть лучше, чем очень плохо.

      Но это не значит, что все хорошо.

      Конец века для одной цивилизации – рассвет для другой.
      Не известно, что хуже.

      Это загнивание (США) коснется всех, главное, чтобы не закровило…
      Конечно, меня посещают те же мысли, про США.
      Но давят на нас не США, а правящая англосаксонская верхушка.
      И в США есть люди, и им плохого я не желаю.

      А России нужно встать и стать сильной “отныне и навсегда”, а еще быть культурными, и никогда не [censored]

      Переделывая самодиалог Амвросия Оптинского можно сказать:
      — Отчего люди живут плохо?
      — Или оттого, что не знают, что дОлжно делать и чего избегать;
      или, если знают, то забывают;
      если же не забывают, то ЛЕНЯТЬСЯ, унывают…
      Это три исполина — уныние или леность, забвение и неведение,— от которых связан весь род человеческий неразрешимыми узами.

      — А как жить?
      — Жить — не тужить, никого не осуждать, никому не досаждать, и всем мое почтение.

      А еще вкалывать надо и любить своих близких и находить на них время.

      Слова Анатолия о черной кошке, можно и переиначить.

      США (черная кошка) совсем тут не причем.

      Когда есть нарыв – трогать его больно, вот нам и больно. И нарывов у нас много. И причина их в нас самих.

      Нечего других винить в своей немощности.

    • Сергей:

      Прогноз ОБ УНИЧТОЖЕНИИ АМЕРИКИ точно сбудется! Слишком много людей этого хотят. Уже даже дети на стенах подъездов и на гаражах пишут проклятия в адрес пиндостана (СГА).


оставить комментарий или два