Дело в том, что ещё в прошлом тысячелетии трудами многих исследователей, в том числе в какой-то мере даже моими собственными, установлено — все известные нам недостатки социализма, это прямые или косвенные следствия слабости тогдашних информационных технологий. Когда это стало окончательно ясно мне удалось подсчитать к какому моменту развитие информационных технологий снимет все ограничения на пути социализма. А опять же из прошлого века точно подсчитано какие именно так сказать математические средства нужны для того, чтобы обеспечить социализму превосходство, при чём по некоторым показателям многократное превосходство над капитализмом. Вот мне удалось подсчитать к какому моменту будет достигнута необходимая технологическая мощь. Оказалось, что это будет достигнуто довольно скоро, где-то в пределах с 22 по 25 год. А так же мне и нескольким моим коллегам удалось определить какие именно исследования необходимо провести, чтобы в полной мере воспользоваться этими возможностями, когда они появятся.
То есть коммунизм мы увидим не как в 80-ые годы, а в 25-ые получается.
Нет. Это будет не коммунизм, а именно социализм. В чём разница? И коммунизм и социализм в равной мере опираются на то, что каждый трудится по способностям, а общество предоставляет каждому максимальные возможности для развития и использования способностей. В этом коммунизм и социализм сходны. Но различаются они тем, что при социализме каждый получает в меру своего труда, ну там есть нюансы относительно того, как именно эта мера определяется, но это именно нюансы не меняющие суть. Тогда как при коммунизме каждый получает по потребностям, другое дело, что сами потребности тоже нуждаются, как ни странно в тренировке. В каком смысле? Есть такая французская поговорка о жадности — глаза больше живота. Так вот понятно, что если глаза больше живота, то ни каких ресурсов общества не хватит чтобы удовлетворять потребности человека думающего как в старом анекдоте — что не съем, то по надкусываю. Потребности тоже должны быть воспитаны. Должно быть у каждого человека воспитано чувство понимания того, что ему нужно.
Источник — http://gorod62.tv/
В течение 10 лет, а возможно и ранее, когда завершится борьба за социализм и будет свергнут паразитический буржуазный режим, наступит день, который будет таким же знаменательным в истории страны, как и День победы 9 мая 1945 года. Он будет близок к нему по значимости, так как во время правления буржуазии было разрушено в 1,5 раза больше объектов экономики, созданных советским народом, чем уничтожено гитлеровцами. При этом произошла убыль населения страны, соизмеримая с его потерями во время войны. При социалистической народной власти будет восстановлена экономическая и политическая независимость страны. В настоящее время декларируемая политическая независимость является фикцией, РФ является вассалом Мирового правительства, Вашингтона. Это позволяет как буржуазии США и Запада, как и доморощенной буржуазии, выкачивать из РФ многомиллиардные прибыли. Народная власть лишит буржуазию присвоенных ими богатств, социалистической собственности и обеспечит справедливость в обществе в отношении жизненного уровня большей части населения, из которой около 80% живут в условиях, близких к уровню нищеты. В течение первой пятилетки экономика страны будет восстановлена до уровня РСФСР 1990 года. Все лица, причастные к разрушению страны, социалистического строя, а также находившиеся во власти после этого в течение последующих лет, продолжая наносить вред стране и ее населению, будут привлечены к уголовной ответственности и, в соответствии с УК РСФСР, понесут строгие наказания.
Сначала все понравилось, когда читал ваш комментарий, но потом последовала очередная ложь ватников, главная ошибка совка. Причем тут США и капитализм вообще? Ватные недоумки не понимают того факта, что США не является центром капитализма, это такая же жертва буржуазии, как и РФ. Самая большая ошибка совка — это попытка победить другое государство, а не капитализм, это сразу определило его на провал. Если бы совок был нормальным социалистическим государством — не было ни воров у власти, ни продажной власти, не было антизападной пропаганды и лжи, не расстреливали красные фашисты думающих людей, то сегодня уже бы во всем мире был социализм и, даже, коммунизм. Почему? А вот почему. Для начала нужно вспомнить, на чем держится капитализм и буржуи? Держаться они лишь на бесконечном труде рабочих, и подчиненных государств через капиталистический строй (опять же, тот факт, что США успела стать первой не делает ее виноватой), а если подчинять будет некого, то капитализм и, соответственно, капиталистические страны уничтожаться, либо эволюционируют в социализм/коммунизм. Хватит верить в советскую ложь, пора вставать и строить настоящий социализм, и вместе мы придем к коммунизму!
Социализм, в первую очередь, это ликвидация о обществе паразитизма, т.е. все обязаны трудится. Но большинство людей работать не хотят, желают паразитировать за счет других членов общества. Поэтому не хотят социализма. Или хотят только шведского «социализма», где существует некоторая «халява». Переход к социализму если и будет, то произойдет трагически, с большим кровопролитием. Бузжуазия и ее президент добровольно власть, украденные богатства и социалистическую собственность не отдадут. У президента, несмотря на нищету большей части населения, имеются хорошо прикормленные армия, спецслужбы, полиция. У буржуазных магнатов имеются вооруженные до зубов небольшие мобильные армиии. Все это будет основой контрреволюционных сил.
Важным условием перехода к планированию Вы определяете вычислительные мощности. Имеются в виду мировые или в рамках отдельного производственного контура? К 25 году весь мир будет обладать такой совокупной мощностью или БРИКС (например). Синхронный механизм перехода к социализму возможен, если внутри США к власти к 25 году придут социалисты или коммунисты. А откуда же им там взяться? У них эта идеология под запретом. А в случае Мировой войны мощности будут утрачены, дай Бог, технологии сохранить…
А так бы хотелось вернуться, мне при социализме было комфортнее, и от 40 сортов колбасы готов отказаться, все равно покупаю одну «Докторскую»
Социализм? Коммунизм? Мощности и ресурсы??? — никогда этого не случится! Находящиеся у мирового руля кланы, просто не допустят благополучия масс. Всё сказанное Анатолием Александровичем — бесспорно красивая и большинством желаемая утопия… не более того! Дай Бог — как говорится!
Конспирология тем и привлекательна, что гипертрофирована!
Читайте Олега Григорьева «Неокономика», например, или у Вассермана книги на эту тему есть. Смотрите на историю экономики в динамике. Думаю при рабовладельческом строе или феодализме тоже были кланы и партии. Но они процесс только тормозили, а не останавливали…
От каждого по способности, каждому по потребности. Сейчас мы на практике увидели, какие у многих людей способности и какие потребности. Коммунизм таких потребностей не выдержал бы.
Потребности надо бы исчислять посуточно на одного; так же и квадратные метры; так же и количество ТС по количеству «посадочных мест» (задниц); так же и площади земель. А если всего этого добра много — то излишки надо принуждать записать на прочего… Способности… гм… способности должны определяться статистически, внесубъективно-технологическим способом и цениться вполне адекватно… Не в порядковой разницы от среднего арифметического.