Саботаж либеральной секты

4th Июль 2018     Автор:
Саботаж либеральной секты

 

Анатолий Вассерман обратил внимание, что ещё в 1950-е в сколько-нибудь развитых странах «нормой считалась семья с одним работающим мужчиной, на чьём иждивении пребывали жена и несколько детей». «Неужели сейчас технологии настолько хуже, что один работающий уже не может содержать нескольких неработающих?» – задается вопросом эксперт.

 

По оценке Вассермана, демонтаж социального государства идёт в большей части мира «потому, что почти отсутствует главная причина его появления – социализм».

 

Как напомнил эксперт, массовое пенсионное обеспечение первой ввела Германия ещё в 1880-х годах. Тогда правому правительству «надо было выбить агитационный козырь у социал-демократов, занимавших сильные позиции в общегосударственном парламенте и многих местных парламентах». Однако в дальнейшем «массовые социальные протесты в капиталистических странах ссылались на опыт СССР».

 

Сейчас, констатировал эксперт, из крупных социалистических стран остался только Китай, «где почти сорокалетняя гражданская война закончилась победой коммунистов только в 1949-м, а потом сами коммунисты совершили несколько крупных экономических и политических ошибок». «Поэтому в нём система социальной защиты заметно слабее, чем в СССР (пенсионная система только недавно начала развиваться). Естественно, трудящимся в других странах не на что указывать в качестве убедительного примера. И подавляющее меньшинство безнаказанно ущемляет права подавляемого большинства», – считает Вассерман.

 

Эксперт также ответил на вопрос, действительно ли президент России Владимир Путин «не участвует в обсуждении пенсионной реформы».

 

«Вероятнее всего, пока не участвует. Задача руководителя – выбирать из вариантов, предложенных и обсуждённых специалистами», – прокомментировал он.

 

При этом Вассерман очень надеется, что реформу удастся остановить. Однако для этого надо протестовать «под правильными лозунгами». «Не просто «не повышайте пенсионный возраст», а «о повышении пенсионного возраста могут говорить только те, кто не способен правильно хозяйствовать», – заключил эксперт.


Система Orphus
Рубрика: Мировоззрение

обсуждение

  1. Александр:

    Как объяснить мужчинам Тывы и других российских регионов(около 60)чья продолжительность жизни не дотягивает до предполагаемого выхода на пенсию-вы поработайте ещё 7 лет после смерти(для мужчин Тывы чья продолжительность жизни 58 лет,официальная статистика)?Мало того что дебилизм но ещё и мина под целостность государства,при умелом использовании(под умелым руководством)в самодостаточных Сибирских регионах,Якутия например,может послужить всплеску сепаратизма и Россия повторит судьбу СССР!!!!

  2. Валерий Гамм:

    Я понимаю, что пенсионный возраст, рано или поздно, будет повышен. Это объективная необходимость. Для пользы Родины все должны немного потерпеть. Но, то, что сейчас предлагает Правительство РФ не может быть принято, т.к. не соответствует народному ожиданию и Конституции России. Здесь надо помнить, что согласно ст. 19 Конституции РФ, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности и других обстоятельств. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы, и равные возможности для их реализации (п. 2, п. 3 ст. 19 Конституции РФ). Ясно, что в предложенном варианте выхода на пенсию – женщины в 63, мужчины в 65 лет – указанное равенство прав не обеспечивается, ни в каком виде. В данном случае Закон «О государственном пенсионном обеспечении», нынешний или будущий, обладает меньшей юридической силой, по сравнению с Конституцией РФ. Потому, что она – Основной Закон. Все остальные акты должны ей соответствовать – это азбука. Что имеем в итоге? Равенство прав в области пенсионного обеспечения между мужчинами и женщинами не обеспечивается, Закон о пенсиях не соответствует Конституции РФ уже сейчас. Кроме того, мужчины, в среднем на 8 – 15 лет, живут меньше женщин. Значит, проект правительства должен быть изменён. В данном случае, надо проявить активный гуманизм к социальной группе «мужчины» и установить одинаковый возраст выхода на пенсию для мужчин и женщин. Думаю, что сейчас будет правильно сделать выход на пенсию в 63 года для всех. И определённое время ничего не трогать. А к 65 годам можно вернуться через 20 – 25 лет, т.е. после существенного улучшения экономической и экологической ситуации в стране. Об этом я написал обращение в Правительство РФ и профильное министерство. Но, от них, вместо разбора дела по существу, пришли формальные отписки.

    • Александр:

      Как объяснить мужчинам Тывы и других российских регионов(около 60)чья продолжительность жизни не дотягивает до предполагаемого выхода на пенсию-вы поработайте ещё 7 лет после смерти(для мужчин Тывы чья продолжительность жизни 58 лет,официальная статистика)?Мало того что дебилизм но ещё и мина под целостность государства,при умелом использовании(под умелым руководством)в самодостаточных Сибирских регионах,Якутия например,может послужить всплеску сепаратизма и Россия повторит судьбу СССР!!!!


оставить комментарий или два