Новороссия. Есть ли будущее у этого проекта? (26.05.2014)

36:19
Действительно сейчас, большая часть людей тех поколений, которые участвуют в антимайдановской борьбе, не владеют соответствующими концепциями. Но это дело поправимо, поскольку в данный момент, им нужны не столько концепции, сколько готовые рецепты. Вроде правил построения тех самых советов, которые уже выработаны давным давно. Более того, я думаю, что многие московские теоретики с удовольствием дали бы соответствующие консультации хоть по телефону, хоть по skype, хоть по email. Если бы к ним обратились с такими вопросами. И я бы предложил помимо всего прочего, сделать какой-нибудь информ-ресурс с координатами, куда обращаться за советом. Я думаю, что такой ресурс пригодится. Кроме того, я хотел бы поблагодарить вас за хорошую идею. Я постараюсь проработать хотя бы до уровня статьи, рассуждение о том, каким образом принципы православия, самодержавия, народности, можно сочетать с социализмом. В конце концов опыт сороковых-пятидесятых годов показал, что это вещи по крайней мере не антагонистичные. Что касается положения дел на Украине в данный момент, я думаю что главный классовый мотив там, то о чём писали на дружественном мне сайте Однако, совсем недавно, а именно то, что Украина как государство фактически не состоялось, а состоялась как система обеспечения деятельности нескольких олигархов. И деятельность эта лишь в очень незначительной степени может квалифицироваться как созидательная или хотя бы производственная. Достаточно вспомнить, что Ахметов, который первоначально обладал предприятиями только на Украине, сейчас примерно половину владений имеет в Европейском союзе, по очень простой причине. Выручку от деятельности своих предприятий в Донбассе, он вкладывал в не развитие и совершенствование этих ресурсов, а в скупку производств на востоке Европейского союза. Это просто один из примеров того, что у олигарха отечества нет. И конечно с этой точки зрения можно достаточно много интересного сказать о классовой составляющей нынешней борьбы на Украине, но мне всё таки эта сторона представляется не такой актуальной, на фоне основной проблемы нынешней Украины. А именно того, что Соединённые Государства Америки пытаются использовать всю Украину просто в качестве горючего материала, для пожара способного задеть и главного экономического конкурента Соединённых государств – Европейский союз. И главного политического конкурента Российскую Федерацию. Причём, что забавно, насколько я могу судить, власти ни Европейского союза, ни Российской Федерации не понимают этого мотива деятельности Соединённых государств, просто потому, что они то, совершенно не стремятся к конфронтации. И не понимают, что эта конфронтация вызвана совершенно объективными причинами, коренящимися в экономической модели избранной самими Соединёнными государствами. Ну, не буду вдаваться в подробности. На эту тему я уже писал довольно много и к сожалению предстоит писать ещё ничуть не меньше. Но я бы всё таки сейчас акцентировал внимание и в публичной агитации и в агитации нацеленной непосредственно на русское большинство граждан Украины, концентрировал внимание не на классовых противоречиях, скажем между тем же Ахметовым и большинством жителей Донбасса, а на вот этом глобальном противостоянии, в ходе которого Соединённые Государства Америки пытаются просто использовать Украину в качестве зажигательной смеси, в качестве большой-большой бутылки с коктейлем Молотова. Потому что я думаю осознание такой роли Украины, способно вправить мозги даже Ахметову. Но если рассматривать с классовой точки зрения, я честно говоря не помню какая была у Маркса классификация видов социального паразитизма, но насколько я могу судить, Соединённые государства находится в пирамиде паразитов, сейчас на высшей ступени. А все многочисленные паразиты, организовавшие государственный переворот в Киеве, с точки зрения тех же Соединённых государств всего лишь ещё одна разновидность пищи.