У меня на эту тему было несколько статей. Одна из них появилась недавно в «Бизнес-журнале» под названием, если не ошибаюсь «Дифференциальная и интегральная экономика». Действительно в рамках так называемого «вашингтонского консенсуса» то есть свода требований предъявляемых Международным Валютным Фондом и Всемирным Банком странам, которым эти уважаемые друг другом эти международные организации предоставляют кредиты, в рамках этого самого консенсуса валюта обращающаяся внутри страны должна быть полностью обеспечена запасами валют других стран. Что привязывает денежную эмиссию не ко всему объёму товаров и услуг производимых в стране, а только к небольшой разнице между экспортом и импортом.
И ещё приводит к тому, что даже очень небольшие колебания соотношения между экспортом и импортом оборачиваются громадными колебаниями курса валюты. Хотя экономика страны в целом при этом почти не меняется. И эти колебания курса в свою очередь сильно бьют по экономике.
Но если только Центральный Банк откажется от исполнения «вашингтонского консенсуса» и будет выпускать рубли в соответствии с объёмом товаров и услуг доступным внутри страны, а остальной экономический блок правительства будет по прежнему оставаться в рамках «вашингтонского консенсуса», то национализация рубля приведёт только к сочинению новых мер стерилизации денежной массы, то есть не допуска рублей в обращение.
Менять действительно надо, но надо при этом понимать, что национализация рубля это лишь очень небольшая часть предстоящих изменений.
