Митинг 17 июня 2012

Всеми руками соглашусь с тем, что либерализм из защиты личности, что безусловно необходимо для укрепления общества же изнутри и для обеспечения условий для свободы творчества и развития, порой уже переходит в попытки поставить интересы личностей, успешно эксплуатирующих либеральные идеи, над интересами общества в целом.
Так что общество должно как-то нучиться балансировать, чтобы и не подавлять личность, но и содержать иммунитет для своей защиты от либеральных перекосов.

Цитирую Б.Рассела (История Западной Философии, введение): «Социальная сплоченность является необходимостью, и человечество никогда не достигло бы успеха в ее установлении только разумными доводами. Каждое общество подвержено двум противоположным опасностям: с одной стороны, опасности окостенения из-за слишком большой дисциплины и почтения к традиции, а с другой стороны, опасности разложения или подчинения иностранному завоеванию вследствие роста индивидулизма и личной независимости, которые делают невозможным сотрудничество.»

По поводу ссср-2.0 ничего не могу сказать, пока не понимаю что это за модель, но по-моемому в крахе СССР не последнюю роль сыграло то, что при формальном доминировании социалистической идеи, менталитет гражданина в целом оставался эгоцентричным, и эгоизм приводил к пресловутой незаинтересованности в результатах своего труда, т.е. низкую экономическую эффективность производства, а потом и с легкостью откликнулся на культивируемую на западе потребительскую идеологию, и сдал единство своих народов и страны.
Так что вместо эгоизма нужна другая, гуманистическая ментальность..