Россия взяла Украину под очень точный, хотя и совершенно нешумный контроль

5th Январь 2014     Автор:
Россия взяла Украину под очень точный, хотя и совершенно нешумный контроль

На мой взгляд, главные события года – это те, что не состоялись. Не состоялось открытое вторжение в Сирию. Не состоялась передача Украины Европейскому союзу в качестве подножного корма. Полагаю, на фоне этих событий все остальное уже не так важно.

За двумя несостоявшимися событиями стоит одно состоявшееся, а именно обретение Российской Федерацией прежнего влияния. Пару месяцев назад «белоленточники» очень смеялись над тем, что журнал «Форбс» назвал самым влиятельным в мире политиком Владимира Владимировича Путина. Сейчас мы видим, кто смеется последним.

Совершенно несомненно то, что Сирия уцелела, прежде всего, благодаря твердой внешнеполитической позиции Российской Федерации. То, что Нобелевскую премию мира не пожелали давать президенту Путину, – это понятная вещь. Однако премию дали именно той организации, которая сейчас выполняет чисто техническую работу по плану, подготовленному как раз Путиным и Лавровым. Организации тоже получают премии мира! В разное время Нобелевские премии мира давали Международному Красному Кресту, Организации по борьбе с противопехотными минами, Европейскому союзу, что было очень смешно.

Сейчас Нобелевскую премию получила Организация по запрету химического оружия, хотя всем понятно, что эту премию мира должен был получить президент Путин. Он не получил ее только потому, что европейцам очень не хотелось ее давать.

То, что Украина не подписала Соглашение об ассоциации с Европейским союзом, – это полезно, прежде всего, самой Украине, поскольку это соглашение лишало ее даже формальных признаков независимости. Очень смешно, что на Площади Независимости в Киеве митинг требовал отказа от этой самой независимости. Избежать этой угрозы Украина смогла только благодаря усилиям Российской Федерации.

Кстати, наши «белоленточники» пытаются возмущаться тем, что Россия своими деньгами поддерживает стремление Украины в Европейский союз, ибо формально Украина вроде бы не берет на себя никаких встречных обязательств. Украина не взяла на себя никаких особо странных обязательств, и поэтому многие пытаются утверждать, что Россия вообще подарила Украине деньги. На самом деле, если внимательнее вчитаться в соглашения, становится ясно, что Украина этими соглашениями взята под очень точный, хотя и совершенно нешумный контроль.

Скидка на газ для Украины будет утверждаться ежеквартально, а значит, малейшая попытка устроить что-то антирусское будет немедленно наказана ударом по карману. Соглашение о взаимодействии предприятий оборонно-промышленного комплекса выстроено таким образом, что при малейшей попытке что-то саботировать и чему-то мешать эти предприятия окажутся в таких жестких финансовых тисках, что не только их работники, но и их владельцы будут вынуждены очень резко выступать против антирусских шагов ради защиты собственных интересов. И так далее, и так далее.

Одним словом, все эти соглашения выстроены таким образом, что если кто-то попытается напакостить Российской Федерации, а тем самым и самой Украине, то они немедленно получат по шее от своих же сограждан. На мой взгляд, это очень надежно. На фоне этих событий я считаю, что все остальное не так важно.

Источник: http://www.km.ru/spetsproekty/2013/12/25/otnosheniya-rossii-i-ukrainy/728717-rossiya-vzyala-ukrainu-pod-ochen-tochnyi


Система Orphus
Рубрика: Статьи

обсуждение

  1. Юрий:

    А что, собственно,Вы предлагаете? Если пригибать и подгонять,получите “мину”,вернее,поводы ее сделать. Вы воспитывали детей?

  2. Юрий:

    Товарищ Прагматик,не уподобляйтесь нащупавшему в потьмах: Украина сама выбрала,что ей делать,а все неаккуратное остальное-масло в костер для противников ее движения в сторону России. Спасибо за понимание.
    С уважением

    • Прагматик:

      “В потьмах” бродят нынешние российские интеграторы, я же считаю, что впотьмах нести чемодан без ручки под названием “Украина” неудобно вдвойне. Поэтому если и удастся путем интриг и манипуляций принудить ЭТУ Украину к сотрудничеству, в долгосрочной перспективе ничего хорошего для России это не сулит. Если предварительно не провести сплошную зачистку ее политической “элиты”, не локализовать “евроинтеграторов” в резервации и не отгородить их высоким забором, ТАКАЯ Украина будет оставаться миной замедленного действия под российской государственностью. А поводов “рвануть” нынешний мировой экономический кризис даст ей предостаточно. Причем произойдет это в самый тяжелый и неподходящий для России момент.

      • Юрий:

        Nota bene.
        Рвануть может только что-то,что само по себе чего-нибудь представляет.
        А чемодан без ручки- это не удобно,он никому не нужен.
        Удачи в дискуссах,Pragmatic!

  3. Александр:

    Надобно отметить, что в конце 2013 года внешняя политика нашей страны стала намного более внятной и адекватной, и уж, во всяком случае, не идет ни в какое сравнение с внешней политикой при прежнем президенте, Дмитрии Медведеве. И то, что Новый год Владимир Владимирович пожелал встретить не в Кремле, как обычно, а в Хабаровске – это очень правильный шаг, в нужном направлении. Россия без регионов – уже не Россия! Первый раз за много лет во время исполнения государственного гимна России в Новый год хотелось петь его от начала до конца. Значит, мощь России, как государства, растет, и это очень радует!

    Когда наше государство начнет жестко наказывать рублем тех, кто пытается воровать у него деньги – как было при СССР! – тогда можно будет смело и без опасений вкладывать в строительство новых автомобильных и железных дорог, в перерабатывающую промышленность, в высокие технологии, в рекультивацию земель и лесных массивов. Пусть будет рыночная экономика, но без либертарианства, казнокрадства и вывода денег в оффшоры. Пора бы уже осознать гражданам России (да и вообще в мире!), что деньги России должны работать на Россию, а не на заокеанских финансовых воротил, какие бы сладкие мины они ни делали и какими бы дубинами не размахивали!

  4. Юрий:

    Как вариант, Украина может быть в роли “засланного казачка”?
    ЗЫ: без денег не хотелось

  5. Как всегда четко и понятно. Только бы не начали бомбить как в Югославии

  6. Виталий Цитрин:

    Мне больше всего понравилась история с 15 млрд. – комбинация конечно не на отлично, но все же… хоть что-то начали делать с этими деньгами. Когда начнем вкладывать эти деньги в развитие собственной экономики, это будет означать нашу независимость.
    Не исключаю, что данный заем может быть связан с взрывами в Москве, показывающий бессилие сша в этом вопросе. «Дракону выкололи глаз и он приходит в бешенство»
    А возмущение либералов это как лакмусовая бумажка, показывающая хорошую работу.

  7. Прагматик:

    В двух словах это выглядит так: за счет предоставленного сейчас займа Украина сможет расплатиться с теми займами, которые она брала у нас прежде. А нужно это по следующими причинам:
    1. Статус этих евробондов таков, что отдавать их придется по-любому (хоть деньгами, хоть гос. собственностью – той же ГТС, портами, землей и т.д.), т.к. они не предполагают списания ни при каких обстоятельствах. Это в отличие от займов, которые предоставлялись Россией Украине ранее.
    2. Нам нужно гарантировать защиту Украины от дефолта до ввода в действие строящегося Южного потока, т.к. после объявления дефолта незалежные укры будут просто брать газ из трубы бесплатно (почему нет, ведь если отказываешься платить долги, то чем больше долгов, тем лучше). А нам поставлять газ в ЕС придется по-любому.
    3. Украина попадает в режим тотальной зависимости и ручного управления от России. Дюрация и график выплат по предоставленному займу таковы, что шаг вправо, шаг влево – расстрел, и путем отказа от рефинансирования долга можно спрогнозировать украинский дефолт с точностью до недели. Но наступит он только тогда, когда это будет нужно нам, а не ЕС или Украине. Что и будет реализовано, если верховные укры заиграются с самостийностью и потеряют вменяемость.

  8. валера:

    Уважаемый А.Вассерман,объясните мне пожалуйста,
    в чём разница между займом Украины, который она
    ещё не вернула,и займом теперешним по размещению
    ценных документов в нашем фонде. Прошу извинить
    мне мою некомпетентность в этом вопросе. Спасибо.

  9. валера:

    Я предполагал услышать комментарий на эту тему
    от г.Глазьева, но случайно увидел вашу статью
    и во многом с вами согласен. Хотелось бы знать
    ваше мнение, что произойдёт в марте 2014 года,
    во втором туре по вступлению Украины в
    евроассоциацию и зону свободной торговли с
    европой.

  10. С.Зверев:

    Спасибо, за хорошую статью, жду новых обзоров.


оставить комментарий или два