Реакция Вассермана 23.03.2013

24th Март 2013     Автор:
Реакция Вассермана 23.03.2013

Казалось что после скандального дела Мирзаева, российское правосудие ничем больше удивить не может. Но не тут то было. 20 марта стало настоящим днём чудес. Сначала Губкинский суд на Ямале вынес приговор охраннику Мухтару Исаеву, в драке убившему сотрудника «Роснефти» Алексея Дынина. Как повелось в таких случаях, суд решил, что смерть причинена по неосторожности и приговорил Исаева к строгому «ай-яй-яй», к двум годам исправительных работ. Судья счёл что он полез в драку только после того как почувствовал опасность. В тот же день Московский городской суд, оставил в силе приговор восемь лет строго режима, буряту Чимиту Тармаеву, подравшемуся в метро с шестью приезжими из Кавказского туристического кластера. И ударившему одного из них ножом до смерти. Тармаев настаивал , что защищался. Но ему не верят и в Улан-Удэ и Москве. В тот же самый день судья тверского суда, господин Криворучко, по представлению прокурора Раджабовой, приговорил к трём годам реального срока москвичку Александру Лоткову. Девушка вступилась за друзей в драке и применила травмат против Ибрагима Курбанова, как она утверждает пустившего в ход нож. И участника драки Ивана Белоусова. Вот такие гибкие, хотя и не лишённые определённой тенденции, представления у наших судей о границах самообороны.


Система Orphus
Рубрика: Реакция Вассермана

обсуждение

  1. Речь идет не о национализме, а скорее о простой продажности всех органов власти. Причем продажность может быть не только денежная, но и для сохранения своей должности.

  2. Вадим:

    Зачем нужен такой оголтелый национализм? Неужели Анатолий Александрович во всем согласен с Холмогоровым? Что-то «прямых» комментариев (кроме покачивания головой) на тему национализма у него нет.
    Зачем аналитическую передачу превращать в разбор частных случаев «чернухи»? Таких передач хоть отбавляй на TV (ЧП и пр.)

  3. Александр:

    Пятая колонна есть и в судебной системе. Путем вынесения таких очевидно бредовых решений с национальным подтекстом идет раскачка стабильности общества по национальному признаку. Мне кажется, что стоит попробовать выявить и и противодействовать тем, кто продвигает вынесение таких решений (как это уже сделано в случае ЮЮ), а не помогать пятой колонне путем обсуждения проблемы в нужном ей направлении и понятными последствиями…


оставить комментарий или два