Новороссия. Будущее проекта.

27th Май 2014     Автор:
Новороссия.  Будущее проекта.

Новороссия. Есть ли будущее у этого проекта? (26.05.2014)

36:19
Действительно сейчас, большая часть людей тех поколений, которые участвуют в антимайдановской борьбе, не владеют соответствующими концепциями. Но это дело поправимо, поскольку в данный момент, им нужны не столько концепции, сколько готовые рецепты. Вроде правил построения тех самых советов, которые уже выработаны давным давно. Более того, я думаю, что многие московские теоретики с удовольствием дали бы соответствующие консультации хоть по телефону, хоть по skype, хоть по email. Если бы к ним обратились с такими вопросами. И я бы предложил помимо всего прочего, сделать какой-нибудь информ-ресурс с координатами, куда обращаться за советом. Я думаю, что такой ресурс пригодится. Кроме того, я хотел бы поблагодарить вас за хорошую идею. Я постараюсь проработать хотя бы до уровня статьи, рассуждение о том, каким образом принципы православия, самодержавия, народности, можно сочетать с социализмом. В конце концов опыт сороковых-пятидесятых годов показал, что это вещи по крайней мере не антагонистичные. Что касается положения дел на Украине в данный момент, я думаю что главный классовый мотив там, то о чём писали на дружественном мне сайте Однако, совсем недавно, а именно то, что Украина как государство фактически не состоялось, а состоялась как система обеспечения деятельности нескольких олигархов. И деятельность эта лишь в очень незначительной степени может квалифицироваться как созидательная или хотя бы производственная. Достаточно вспомнить, что Ахметов, который первоначально обладал предприятиями только на Украине, сейчас примерно половину владений имеет в Европейском союзе, по очень простой причине. Выручку от деятельности своих предприятий в Донбассе, он вкладывал в не развитие и совершенствование этих ресурсов, а в скупку производств на востоке Европейского союза. Это просто один из примеров того, что у олигарха отечества нет. И конечно с этой точки зрения можно достаточно много интересного сказать о классовой составляющей нынешней борьбы на Украине, но мне всё таки эта сторона представляется не такой актуальной, на фоне основной проблемы нынешней Украины. А именно того, что Соединённые Государства Америки пытаются использовать всю Украину просто в качестве горючего материала, для пожара способного задеть и главного экономического конкурента Соединённых государств – Европейский союз. И главного политического конкурента Российскую Федерацию. Причём, что забавно, насколько я могу судить, власти ни Европейского союза, ни Российской Федерации не понимают этого мотива деятельности Соединённых государств, просто потому, что они то, совершенно не стремятся к конфронтации. И не понимают, что эта конфронтация вызвана совершенно объективными причинами, коренящимися в экономической модели избранной самими Соединёнными государствами. Ну, не буду вдаваться в подробности. На эту тему я уже писал довольно много и к сожалению предстоит писать ещё ничуть не меньше. Но я бы всё таки сейчас акцентировал внимание и в публичной агитации и в агитации нацеленной непосредственно на русское большинство граждан Украины, концентрировал внимание не на классовых противоречиях, скажем между тем же Ахметовым и большинством жителей Донбасса, а на вот этом глобальном противостоянии, в ходе которого Соединённые Государства Америки пытаются просто использовать Украину в качестве зажигательной смеси, в качестве большой-большой бутылки с коктейлем Молотова. Потому что я думаю осознание такой роли Украины, способно вправить мозги даже Ахметову. Но если рассматривать с классовой точки зрения, я честно говоря не помню какая была у Маркса классификация видов социального паразитизма, но насколько я могу судить, Соединённые государства находится в пирамиде паразитов, сейчас на высшей ступени. А все многочисленные паразиты, организовавшие государственный переворот в Киеве, с точки зрения тех же Соединённых государств всего лишь ещё одна разновидность пищи.


Система Orphus
Рубрика: Мировоззрение

обсуждение

  1. Разве идеи диалектическое материализма не опровергают религию и всё сверхъестественное в принципе?

  2. рудольф:

    Не всегда даже в схожих ситуациях есть готовые ответы. Основной мотив все таки национальный а не экономический. А сами ополченцы очень разнородны по составу и идеологии. Для России если она возьмет их под свою слишком плотную опеку. Рискует получить ежика под задницу. Они неплохо воюют помощь оружием инструкторами политическая поддержка. Думаю этого вполне достаточно. Пусть уж лучше Порошенко из жопы иголки выковыривает.

  3. Пётр:

    Анатолий Александрович! Вы как всегда правы, очень точно и кратко дан материал, спасибо !

  4. Фемида:

    Бред неокоммунистов, особенно некий тупой Олег::-)))!
    Почему не боряться сначала в России с олигархатом и частным капиталом:-))????
    Удивительно, куда ” смотрит” малый и средний бизнес в России??? Ведь уже надо тикать….:-) скоро люмпены вас сметут, господа! Быдло поднимает голову… А у Вассермана – старческий маразум с ностальгией по СССР.

  5. Евгений:

    Послушал конференцию, какие впечатления? Похоже на сборище Шариковых и Швондеров, кот. рассуждают как все отобрать и поделить на Донбассе, а также о мировой революции. Было бы смешно, если бы не лилась кровь каждый день с обеих сторон. Анатолий Александрович, Вы же умный человек, разве можно ценой такой крови объединять Украину и Россию. Этот процесс должен произойти как можно более гладко. А для этого необходимо сосродоточиться на внутрироссийских проблемах. Европейский вектор Украины – это следствие экономического благополучия Европы на фоне сырьевой экономики России.

    Жителям Украины ( причем всей Украины и восточной и западной), как и Россиянам нужен Мир. Из-за конфликта между братскими народами выигрывают Китай, СГА и ЕС.

  6. Александр:

    Очень напоминает сериал “Звездные врата Атлантида”, только ы отличие от сериала, амеры не благородные защитники Земли, а помесь человека и вампира, которую они сами назвали рейсом…

  7. Лад:

    Анатолий, не кажется ли Вам, что ВВП боится Новороссии? Т.к. у них на первое место вышел лозунг БОГАТСТВО СТРАНЫ ПРИНАДЛЕЖИТ ВСЕМ. ВВП явно против этого

  8. Лад:

    Спасибо. Я услышал перспективные точки роста, а то уж отчаялся. Не подвело бы воплощение сего.
    С уважением


оставить комментарий или два